以下文字資料是由(歷史新知網(wǎng)www.sviql.com)小編為大家搜集整理后發(fā)布的內(nèi)容，讓我們趕快一起來看一下吧！

　　早前在北京周口店遺址田園洞發(fā)現(xiàn)的一批早期現(xiàn)代人化石，年代距今大約４。２——３。８５萬年。這是迄今在歐亞大陸東部所測出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

　　北京日報報道 中科院古脊椎動物與古人類研究所昨天正式宣布，研究人員早前在北京周口店遺址田園洞發(fā)現(xiàn)的一批早期現(xiàn)代人化石，年代距今大約４。２——３。８５萬年。這是迄今在歐亞大陸東部所測出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

　　比山頂洞人還早１萬多年

　　來自中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的尚虹、同號文博士及美國圣·路易斯華盛頓大學的Ｔｒｉｎｋａｕｓ教授等人最近完成了對田園洞人類化石的研究。此次研究成果推翻了過去認為田園洞人與山頂洞人處于同一時期的判定，認為這是早于山頂洞人１萬多年前的人類骸骨。

　　發(fā)現(xiàn)人類化石的田園洞位于周口店遺址區(qū)西南６公里處。２００３年，中科院古脊椎動物與古人類研究所的同號文博士帶隊對該地點進行了考古發(fā)掘，最初挖掘出一批動物化石。經(jīng)統(tǒng)計，當時共有３９個屬種的哺乳動物“出土”。

　　隨后，研究人員在中科院地質(zhì)研究所，利用鈾系檢測法對部分動物骨骼進行檢測，初步判定這些化石的地質(zhì)年代為２萬多年前，與山頂洞人的生活時代基本一致。當時一些學者認為，“田園洞人”與“山頂洞人”發(fā)現(xiàn)地點相距不遠，又處于同一時期，因此二者之間應該有相當密切的關系。

　?。玻埃埃茨昵昂?，研究人員在田園洞又挖掘出大量人類骨骼，總計１０００多件。由于數(shù)量充足，因此科研人員取出大約６個骨骼樣本送到 北京大學文博學院進行檢測。送檢化石中一塊為人類骨骼，其余為動物骨骼。此次科學家選用了更為精確的放射性炭—１４檢測法。

　　日前剛剛獲得的檢驗結(jié)果證實，該批化石的地質(zhì)年代為４。２——３。８５萬年前，這是迄今在歐亞大陸東部所測出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

　　挖掘現(xiàn)場：惟獨未見石器

　　中國科學院院士、古脊椎動物與古人類研究所院士吳新智介紹，當時挖掘出了動物骨骼化石和人類骨骼化石，但卻惟獨沒有發(fā)現(xiàn)石器的蹤影。為什么田園洞中沒有石器呢？研究人員目前未有定論。

　　據(jù)介紹，大約３５０００年前，人類就已經(jīng)可以使用簡單加工的石器進行狩獵等活動，一般這一時期的人類化石附近都會發(fā)現(xiàn)石器。

　　“但是我們在現(xiàn)場找到了一些碎骨片?！眳切轮潜硎?，根據(jù)初步判定這些骨片很可能是田園洞人用來做骨器時留下的“下腳料”，最終結(jié)論還有待進一步研究。

　　中國人祖先：未必完全來自非洲

　　專家比對發(fā)現(xiàn)，田園洞人的骨骼特征大體與現(xiàn)代人相符，但也有一些特殊的地方。比如田園洞人的小腿骨比較粗壯，而現(xiàn)代人則明顯細長些；田園洞人手指骨末端的隆起類似圓形，而現(xiàn)代人的則似馬蹄形；田園洞人手腕的鉤骨明顯長于現(xiàn)代人，其牙齒前后的比例也比現(xiàn)代人大些……有意思的是，這些特征與尼安德特人——距今３萬到１０萬年間的歐洲“居民”有著相似之處。

　　“這說明簡單的非洲取代說并不可靠?！眳切轮窃菏扛嬖V記者，如果是簡單的取代說，那么各地區(qū)的人類特征應該與現(xiàn)代人完全吻合，而不可能出現(xiàn)任何別的古老特征。

　　但同時，田園洞人的年代確定及其特征分析并不能完全否認非洲取代說。吳院士解釋，因為我們并不能確定這些現(xiàn)代人特征究竟來自何處。有可能是田園洞人在當?shù)刈约貉莼鴣?，也有可能是６萬年前的“非洲人”帶來的。因此，這一成果只能說是更有利于佐證“多地區(qū)進化說”。

　　目前，科學家無法斷定這些現(xiàn)代特征的來源，是因為掌握的信息量不足。吳院士介紹，雖然我國也曾出土過距今８至１０萬年前的人類骨骼，但由于數(shù)量有限，所以了解的信息并不全面。比如我國山西曾出土過距今１０萬年前的人類骨骼，但卻沒有找到人類身體化石，因此不能判斷出其身體是否具有現(xiàn)代人特征。

　　爭議：現(xiàn)代人源自非洲，還是各自進化？

　　目前學術界共同認為，最早的人類起源于約７５０萬年前至５００萬年前的非洲。但是對于現(xiàn)代人的起源，卻存在兩種爭議很大的假說：很多科學家支持“非洲起源說”，即非洲是現(xiàn)代人的故鄉(xiāng)；少數(shù)科學家則支持“多地區(qū)進化說”，即認為現(xiàn)代人是在歐亞非各自起源。

　　較早提出現(xiàn)代人非洲起源說的是美國的兩位科學家華萊士和威爾遜，他們在１９８７年分別帶領兩個實驗室通過檢測細胞線粒體內(nèi)的遺傳物質(zhì)脫氧核糖核酸發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代人祖先可追溯到大約１５萬年前非洲的一個女人“夏娃”?！跋耐蕖钡暮笠衢_始由非洲大陸向世界其他各洲遷移，取代已存在那里的直立人和智人。他們中的一支在亞洲地區(qū)完全取代了原來生活在這一地區(qū)的古人類，成了包括中國人的現(xiàn)代人的祖先，發(fā)展成現(xiàn)代黃種人。另一支則侵入歐洲的尼安德特人區(qū)域，消滅了土著尼安德特人而形成現(xiàn)代的歐洲人。至于其他各洲原有的原始人，有一些科學家推斷他們被冰川嚴寒全部自然消滅，也有一些科學家推斷他們?nèi)弧跋耐蕖钡暮笠嵴鞣⑷〈?/p>

　　現(xiàn)代人非洲起源說在歐洲被普遍接受，但是仍然有不少科學家持不同的觀點，尤其以東亞及中國學者的反駁聲音最為響亮。他們提出“多地區(qū)進化說”，這個理論的主要觀點是，在１００萬至２００萬年前，直立人由非洲擴展到其他大陸后，分別獨立演化為現(xiàn)代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。比如一些中國專家提出，中國目前發(fā)現(xiàn)的古人類化石，從２００萬年前到１萬多年前都沒有間斷過，從原始人類到現(xiàn)代人類的演化進展是連續(xù)的，因此中國人是自己演化而來的，與“非洲人”無關。

　　另外，有學者游離在兩種觀點之間，他們認為在人類從非洲走出的過程中，并不是簡單的取代當?shù)卦既四敲春唵?，而是和本地人在雜交融合中演化進行。但是，非洲起源說的支持者認為，這實際上仍然在支持“非洲走出說”。

　?。厶剿餍轮?周口店的重大發(fā)現(xiàn)

　　周口店北京猿人遺址保存了最早的人類用火證據(jù)，時至今日，依然是世界上同時期古人類遺址中材料最豐富、最系統(tǒng)和最有科學價值的一個。

　　北京人

　?。保梗玻鼓?，中國古人類學家裴文中在周口店龍骨山猿人洞中發(fā)現(xiàn)了一顆完整的頭蓋骨，這就是“北京人”頭蓋骨。這一發(fā)現(xiàn)把最早的人類化石歷史從距今不到１０萬年推至距今５０萬年，轟動了國際學術界。１９３６年，賈蘭坡又先后在猿人洞發(fā)現(xiàn)３個“北京猿人”頭蓋骨化石。但在 二戰(zhàn)期間，北京猿人頭蓋骨神秘失蹤，至今下落不明。

　?。保梗叮赌?，在同一地點科學家又發(fā)現(xiàn)了２片五十多萬年前古猿人額骨和１片枕骨。它們屬于同一個體，這是人們知道下落的惟一北京猿人頭蓋骨。

　　山頂洞人

　?。保梗常澳?，裴文中發(fā)現(xiàn)山頂洞人遺址，這周口店地區(qū)是繼猿人洞之后的又一重大發(fā)現(xiàn)。據(jù)測定，山頂洞人大約生活在１８０００年前。

　　新洞人

　　新洞距周口店遺址之一地點約７０米，于１９６７年發(fā)現(xiàn)，１９７３年正式發(fā)掘。遺址中不僅發(fā)現(xiàn)了４０余種哺乳動物化石，較厚的灰燼層，以及被火燒過的石塊、石器、骨頭和一顆樸樹籽，還發(fā)現(xiàn)了一顆為左上之一臼齒的人牙，據(jù)此將這一時期居住的人類命名為“新洞人”。新洞人生活在距今約１０萬年前，晚于北京人，早于山頂洞人。

　　田園洞人

　　田園洞位于周口店遺址區(qū)西南６公里處，２００１年６月田園林場工作人員在此發(fā)現(xiàn)許多化石。２００３年６月，田園洞洞穴地層中出土了人類的遺骸。專家初步鑒定，這些人類化石在形態(tài)上屬解剖學上現(xiàn)代的智人。

　?。玻埃埃纺辏丛?，中外科學家完成了對北京周口店遺址田園洞人類化石的研究，測定結(jié)果這是距今大約４萬年早期現(xiàn)代人化石，也是迄今在歐亞大陸東部所測出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。